№ 47753818, 28.07.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8357/15-п

Пров. №3/668/2063/15

28.07.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.07.2015 року о 16.00 год.. керуючи т/з Лексус д/н НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул.. Миколаївське шосе, 11в, став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, підрозділ ДПС та міліцію не повідомив, при цьому залишення місця ДТП не було пов»язаноз виконанням п. 2.10 (г), 2.11 ПДР, Своїми діями порушив п. 2.10 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, провину не визнав, пояснив, що умислу на залишення місця ДТП не мав, так як удару з автомобілем БМВ не почув, оскільки задів т/з колесом. На ДТП йому вказав водій автомобіля, який рухався в зустрічному напрямку. Тому він розвернувшись по колу, не порушуючи правил дорожнього руху (не пересікаючи дві сплошні лінії) одразу повернувся на місце пригоди, та викликав працівників ДАІ.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили доводи ОСОБА_1 пояснили, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем Лексус, черконув автомобіль БМВ, після чого розвернувшись по колу, одразу повернувся на місце ДТП та викликав працівників ДАІ.

Таким чином, суд знаходить підтвердженими доводи особи, відносно якої складено протокол, з урахуванням яких та з огляду на надані пояснення та документи приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122-4 КУпАП, так як провина ОСОБА_1 у здійсненні зазначеного правопорушення об»єктивними даними не доведена, а притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст.. 9 КУпАП можливо тільки при наявності провини, відповідно провадження по дійсній адміністративній справі підлягає закриттю в силу п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.ст.247 ч.1, 283 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадженні по справі відносно ОСОБА_1 - закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5