УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1438/14-ц
Пров. №2/668/845/14
02.06.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Корецького Д.Б.
при секретарі Куряніновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автобуса дійсним та визнання права власності на автобус та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування збитків та моральної шкоди за неповернення своєчасно майна власнику, відшкодування коштів за часткову втрату товарного вигляду майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище цивільна справа.
В судовому засіданні адвокат позивача за первісним позовом ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2
Відповідачка, за первісним позовом - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Третя особа ОСОБА_4, в судовому засіданні, заперечив проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання адвоката позивача за первісним позовом про зупинення провадження не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.06.2014 р. провадження в частині вимог по первісному позову до померлого ОСОБА_2 та в частині вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом закрито у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Отже суд, своєю ухвалою про закриття провадження по справі, вирішив процесуальне питання пов'язане зі смертю ОСОБА_2, по даній цивільній справі, з відповідними процесуальними наслідками щодо правонаступництва.
Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання адвокат позивача за первісним позовом ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судебное решение № 47753717, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 668/1438/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: