СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2011 року року Справа № 2-н-454/11
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен», розташованого за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова,15, р/р 260024644 МФО 380805 «Райффайзен банк «Аваль» ОКПО 30768584 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 73000, АДРЕСА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території.
Відповідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов»язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги »,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 73000, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен» , розташованого за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова,15, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.01.2011р в розмірі 1810грн 59 коп, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. на р/р 260024644 МФО 380805 «Райффайзен банк «Аваль» ОКПО 30768584, та на користь держави 25,50 грн судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судебное решение № 47753245, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 11.02.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-454/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: