№ 47752221, 28.05.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1198/15-п

Провадження № 3/653/517/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти В2262 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, старший солдат в/ч пп В2262, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

26 травня 2015р. о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, виконуючи обовязки військової служби, знаходився в розташуванні військової частини пп В2262, у стані алкогольного спяніння зі вмістом 4 % алкоголю в корові.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно 26 травня 2015 р. у ранковий час, виконуючи обовязки військової служби, знаходився в розташуванні військової частини у стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення за № 12 від 27 травня 2015 року.

- поясненнями ОСОБА_1 даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 26 травня 2015р. за №110., згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння зі вмістом 4 % алкоголю в крові.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КупАПдоведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАПта п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.172-20, ст.ст.283,284 КупАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 (ІППН НОМЕР_1) покарання у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІППН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2