№ 47752022, 29.07.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1786/15-п

№ провадження 3/647/847/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий,

у вчинені правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КпАП України, суд

в с т а н о в и в :

05.05.2015 року близько 23-30 год., перебуваючи за адресою м.Берислав, вул.1 Травня біля магазину «Яна», ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

15.07.2015 року о 23-00 год., перебуваючи за адресою м.Берислав, вул.. 1 Травня на подвірї Бериславської ЗОШ №1, ОСОБА_1 вживала пиво «Чернігівське» світле обємом 0,5 літрів, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що такого більше не повториться.

Її вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КпАП України підтверджується актом проведення рейду, поясненнями.

Відповідно ст.36 КпАП України, особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, неповнолітній вік, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, в порядку ст.13 КпАП України, враховуючи вимоги ст.ст.24-1 та 36 КпАП України суд вважає, що відносно останньої слід застосувати заходи впливу у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 173, ч.1 ст.178 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ 37858658, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2015 року.

Суддя О.О.Корсаненкова