Постановление суда № 47751859, 31.07.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6264/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1580/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 липня 2015 року про відкриття провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне підприємство «Клімат-С»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 липня 2015 року відкрите провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк».

Зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 20 липня 2015 року апеляційну скаргу, у якій просить вищевказану ухвалу суду скасувати, вважає, що спір, що виник між ПАТ «Дельта Банк» та ним як відповідачем, не належить до категорії справ, які повязані зі здійсненням тимчасової адміністрації, а є спором щодо здійснення господарської діяльності банківської установи. У порушення ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя не залишив позов без руху з підстав несплати позивачем судового збору.

Пунктом 5 частини 1 статті 293 ЦПК України визначенений перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, зокрема ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

Таким чином, процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали судді місцевого суду про відкриття провадження у справі з інших підстав, ніж це передбачено п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю за необхідне цивільної справу разом з апеляційною скаргою повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , третя особа: Приватне підприємство «Клімат-С», про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, ПП «Клімат С» (всі на а.с. 56).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2