№ 47749976, 17.04.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5341/15-п

17 квітня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Вест-Дейл», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року при перевірці ТОВ «Вест-Дейл», головним державним ревізором-інспектором відділу відшкодування ПДВ ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2, було виявлено, що ОСОБА_1 проводила податковий облік з порушенням встановленого порядку ведення податкового обліку ТОВ «Вест-Дейл», а саме: завищено суму бюджетного відшкодування згідно декларації з ПДВ за грудень 2014 року на суму 24798 грн., за січень 2015 року на 38000 грн., чим порушено вимоги п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та завищено від»ємне значення різниці між сумою податкових зобов»язань та сумою податкового кредиту (р. 19 декларації) за листопад 2014 року на суму 271 грн., за грудень 2014 року на 284 грн. та за січень 2015 року на 70 грн., завищено значення рядка 24 на суму 508 грн. згідно декларації з ПДВ за січень 2015 року, при відображенні ТОВ «Вест-Дейл» у декларації з ПДВ за листопад 2014 року обсягу експортних операцій (рядок 2.1): за листопад 2014 року завищено на 103 грн., чим порушено вимоги п. 187.1 «б» ст. 187 Податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, що підтверджується її підписом в протоколі про адмінправопорушення.

Її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 813118, актом перевірки №241/17-16-15-02/38342744 від 18 березня 2015 року.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь її вини, та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя О.ОСОБА_3