ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
26.02.07 Справа № 20/67б.
Суддя
Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,
розглянувши
матеріали справи за заявою
банкрута - Спільного підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке
Луганської області.
про
банкрутство
В
присутності представників сторін:
від
кредитора -Дергачова О.М., дов. №1 від 05.02.07. (УПФУ в Троїцькому
районі);
ліквідатор -Сидоренко М.В.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення
судового засідання.
За клопотанням
представників сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не
здійснювався.
Обставини справи: банкрутство;
ліквідаційна процедура.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника кредитора, ліквідатора, суд
в с т а н о в и в:
При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської
області від 14.12.06. по справі №20/67б допущені описки.
Так, у абз. 4 мотивувальної
частини ухвали від 14.12.06. по справі №20/67б допущено описку, а саме,
вказано:
«Враховуючи фактичні обставини справи, незавершення ліквідаційної
процедури банкрута на даний час, з метою повного задоволення вимог кредиторів,
суд задовольняє клопотання ліквідатора, продовжує термін ліквідаційної
процедури банкрута, Спільного підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке
Луганської області, та повноваження ліквідатора Панченко Р.Т. на чотири місяці,
тобто до 01.03.07.», тоді як слід вказати:
«Враховуючи фактичні обставини справи, незавершення ліквідаційної
процедури банкрута на даний час, з метою повного задоволення вимог кредиторів,
суд задовольняє клопотання ліквідатора, продовжує термін ліквідаційної
процедури банкрута, Спільного підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке
Луганської області, та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на чотири
місяці, тобто до 01.03.07.».
У п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали вказано:
«1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Спільного
підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке Луганської області, та
повноваження ліквідатора Панченко Р.Т. на чотири місяці, до 01.03.07.», тоді,
як слід вказати:
«1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Спільного
підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке Луганської області, та
повноваження ліквідатора Сидоренко М.В.. на чотири місяці, до 01.03.07.».
За змістом ст. 89 Господарського процесуального кодексу України
суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні,
ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описок чи арифметичних помилок виносяться ухвала.
За таких обставин допущені описки слід виправити.
За заявою боржника, Спільного підприємства «Райкоопзаготпромторг»,
смт. Троїцьке Луганської області, 25.04.05. господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Спільного
підприємства «Райкоопзаготпромторг».
Постановою господарського суду Луганської області від 16.12.05. по
справі №20/67б боржника, Спільне підприємство «Райкоопзаготпромторг», м.
Троїцьке Луганської області, ідентифікаційний код №01782536, визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Сидоренко М.В., яку зобов'язано надати суду на затвердження звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду
від 14.12.06. №20/67б, суд зобов'язав на день слухання справи надати суду
уточнений реєстр вимог кредиторів; звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс
банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», проте на
даний час ліквідатором Сидоренко М.В. надано поточний звіт про хід виконання
ліквідаційної процедури.
Матеріали поточного звіту ліквідатора свідчать про неможливість
завершення ліквідаційної процедури банкрута за станом на день розгляду справи,
оскільки в Апеляційному суді Луганської області розглядається апеляційна скарга
по справі, яка пов'язана зі справою №20/67б.
Крім того, клопотанням від 23.02.07., на підставі рішення комітету
кредиторів від 23.02.07. просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури
банкрута, Спільного підприємства
«Райкоопзаготпромторг»на два місяці, тобто до 01.05.07.
З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може
продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.
Враховуючи фактичні обставини справи, незавершення ліквідаційної
процедури банкрута на даний час, з метою повного задоволення вимог кредиторів,
суд задовольняє клопотання ліквідатора, продовжує термін ліквідаційної
процедури банкрута, Спільного підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке
Луганської області, та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на два місяці,
тобто до 01.05.07.
На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 31,
22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», ст. ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу
України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку в абз. 4 мотивувальної
частини ухвали господарського суду Луганської області від 14.12.06. по справі
№20/67б та п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали, виклавши їх відповідно
у наступній редакції:
«Враховуючи фактичні обставини справи, незавершення ліквідаційної
процедури банкрута на даний час, з метою повного задоволення вимог кредиторів,
суд задовольняє клопотання ліквідатора, продовжує термін ліквідаційної
процедури банкрута, Спільного підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке
Луганської області, та повноваження ліквідатора Сидоренко М.В. на чотири
місяці, тобто до 01.03.07.»;
«1. Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута, Спільного
підприємства «Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке Луганської області, та
повноваження ліквідатора Сидоренко М.В.. на чотири місяці, до 01.03.07.».
2. Продовжити
термін ліквідаційної процедури банкрута, Спільного підприємства
«Райкоопзаготпромторг», м. Троїцьке Луганської області, та повноваження
ліквідатора Сидоренко М.В.. на два місяці, до 01.05.07.
3. Призначити судове засідання на 16.04.07., на 10 годин 40
хвилин, каб. №333.
4. Зобов'язати
ліквідатора Сидоренко М.В. на день слухання справи надати суду уточнений
реєстр вимог кредиторів; звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс банкрута та
інші матеріали відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
5. Комітету
кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, протокол з цього питання надати суду у термін до 10.04.07.
Визнати
обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.
5. Дану ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі;
ліквідатору Сидоренко М.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства,
ДВС у Троїцькому районі Луганської області.
Суддя Т.С. Кірпа
10
прим.
1. - до справи;
2. - банкруту;
3. - ліквідатору Сидоренко М.В.;
4. - Сватівській МДПІ Луганської області;
5. - ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних
захворювань
України в Сватівському та Троїцькому районах Луганської області;
6. - ВД
ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
7. - УПФУ в Троїцькому районі Луганської
області;
8. - Троїцькому районному центру зайнятості;
9. - Луганському обласному відділу з питань
банкрутства;
10 - ДВС у Троїцькому районі Луганської
області.
Вих.
№
9
прим.
02.03.07.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4774970 ?
Документ № 4774970 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4774970 ?
Дата ухвалення - 26.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 4774970 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4774970 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 4774970, Господарський суд Луганської області
Судебное решение № 4774970, Господарський суд Луганської області было принято 26.02.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
Судебное решение № 4774970 относится к делу № 20/67б
то решение относится к делу № 20/67б. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
