Постановление суда № 47739936, 18.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Дата принятия
18.12.2013
Номер дела
295/20513/13-к
Номер документа
47739936
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа №295/20513/13-к

1-кс/295/8485/13

У Х В А Л А

18.12.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі Чайківській Н. М., за участю начальника ВРКС СУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 32013060000000145 слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Баранівський молокозавод» (код ЄДР 31318317) протягом 2011-2012 років шляхом заниження валових витрат, податкового кредиту та заниженням податкових зобовязань, ухилились від сплати податку на прибуток на суму 138562 грн. та податку на додану вартість на суму 967829 грн.

Слідчий у клопотанні вказує, що «Баранівський молокозавод» (код ЄДР 31318317), мало фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «ГИД ( код ЄДР 22140575), ПП «КФ «Прометей» (код ЄДР 30668980) та ПАФ «Дрос» ( код ЄДР 13737653).

У ПП КФ «Прометей» зберігаються бухгалтерські документи по взаємовідносинах з ТОВ «Баранівський молокозавод», а саме: угоди, договори, додаткові договори, рахунки-фактур, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі товару, виписки з банку, платіжні доручення, декларації з податку на прибуток, декларації з ПДВ, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, ветеринарне свідоцтво, посвідчення якості, специфікація(пакувальний лист),оборотно-сальдові відомості, протоколи погодження цін).

Слідчий зазначає, що у зазначених документах наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: період проведення фінансово-господарських операцій, інформації щодо переходу права власності на реалізований товар.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_2 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення (виїмку) у ПП КФ «Прометей» оригіналів первинних бухгалтерських документів, які фіксують факт здійснення господарських операцій з ТОВ «Баранівський молокозавод» за період часу з 01.07.2012 по 31.12.2012, а саме:

-документи, щодо проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Баранівський молокозавод» (угоди, договори, додаткові договори, рахунки-фактур, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі товару, виписки з банку, платіжні доручення, декларації з податку на прибуток, декларації з ПДВ, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, ветеринарне свідоцтво, посвідчення якості, специфікація(пакувальний лист),оборотно-сальдові відомості, протоколи погодження цін.

Встановити строк дії ухвали до 18.01.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47739936 ?

Документ № 47739936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47739936 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47739936 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47739936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47739936, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 47739936, Богунський районний суд м. Житомира было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 47739936 относится к делу № 295/20513/13-к

то решение относится к делу № 295/20513/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47739935
Следующий документ : 47739937