№ 47729727, 19.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1902/2012

1/0707173/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Цуганич К.Б.

з участю прокурора Демко В.В.

підсудногоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч.1, 186 ч.2, 121 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України заяву підсудного про відвід прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч.1, 186 ч.2, 121 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України.

03 липня 2012 року та 11 липня 2012 року підсудний ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відвід прокурора Демко В.В. В обґрунтування клопотання вказує на те, що у зв»язку з тим, що прокурор Демко В.В. приймав участь у розгляді кримінальної справи про обвинувачення його родичів та в справі, де фігурують підсудні, які пов»язані з його обвинуваченням. У зв»язку з вищенаведеним його участь у даній справі буде упередженою, поверхневою, прокурор внаслідок його особистого ставлення до нього може впливати на рішеньня суду.

Заслухавши думку прокурора, який вважає мотиви відводу надуманими та підсудного, який підтримав заявлені клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного про відвід прокурора Демко В.В. задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 58 КПК України, правила, передбачені ст.ст. 54, 56 КПК України, стосуються прокурора.

Заявлений підсудним відвід прокурору не містять належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність зазначених у заяві підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Окрім того, у відповідності до вимог ст. 18 КПК України при здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки законові. Судді вирішують кримінальні справи на основі закону, в умовах, що виключають сторонній вплив на суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 58 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву підсудного ОСОБА_1 про відвід прокурора Демко Василя Васильовича - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі.

ГоловуючаЛ.В.Курах