Решение № 47728327, 29.07.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/1990/15

Справа №235/3683/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "АБ плюс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року позивач ПП «АБ плюс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 23 жовтня 2013 року позивачем було надано безвідсоткову позику співробітнику ОСОБА_1, який є відповідачем по справі, у розмірі 25000,00грн., що підтверджується письмовою заявою відповідача від 23.10.2013 року та видатковим касовим ордером. Строк повернення позики згідно заяви відповідача становить 2 місяці, тобто до 23 грудня 2013 року.

21.11.2013 року відповідач частково оплатив позивачу 4019,00грн. та 30.12.2013 року ще 5933,37грн.

У встановлені строки відповідач всю суму позики не повернув, тому на момент подання позовної заяви сума основного боргу відповідача становить 15047,63грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Оскільки остання оплата боргу від відповідача була 30.12.2013 року то на момент подання позовної заяви відповідач повинен сплатити позивачу додатково:

І. Інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 7538,86грн. із розрахунку:

сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції 15047,63 х 1,501 = 22586,49 (де 15047,63 сума основного боргу; 1,501 сукупний індекс інфляції). 22586,49грн. 15047,63грн. = 7538,86грн. інфляційне збільшення заборгованості.

ІІ. Три відсотка річних із розрахунку:

15047,63 х 3 х 479 : 365 : 100 = 592,42, де 15047,63 сума заборгованості, 479 кількість днів прострочки.

Таким чином, загальна сума боргу становить 15047,63грн. + 7538,86грн. + 592,42грн. = 23178,91грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та понесені позивачем судові витрати, а саме сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачабуло належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи. Однак, в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

23 жовтня 2013 року Приватним підприємством «АБ плюс» було надано безвідсоткову позику співробітнику ОСОБА_1, який є відповідачем по справі, у розмірі 25000,00грн., що підтверджується письмовою заявою відповідача від 23.10.2013 року та видатковим касовим ордером. Строк повернення позики згідно заяви відповідача становить 2 місяці, тобто до 23 грудня 2013 року (а.с.5, 6).

21.11.2013 року відповідач частково оплатив позивачу 4019,00грн. та 30.12.2013 року ще 5933,37грн.

У встановлені строки відповідач всю суму позики не повернув, тому на момент подання позовної заяви сума основного боргу відповідача становить 15047,63грн.

За змістомстатті 11 ЦК Українипідставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно ізстаттею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. Встатті 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Не виконуючи належним чином зобовязання відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору. Отже, у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення суми позики.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків, як то зазначено в частині першій статті 624 ЦК України.

Оскільки остання оплата боргу від відповідача була 30.12.2013 року то на момент подання позовної заяви відповідач повинен сплатити позивачу додатково:

І. Інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 7538,86грн. із розрахунку:

сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції 15047,63 х 1,501 = 22586,49 (де 15047,63 сума основного боргу; 1,501 сукупний індекс інфляції). 22586,49грн. 15047,63грн. = 7538,86грн. інфляційне збільшення заборгованості.

ІІ. Три відсотка річних із розрахунку:

15047,63 х 3 х 479 : 365 : 100 = 592,42, де 15047,63 сума заборгованості, 479 кількість днів прострочки.

Таким чином, загальна сума боргу становить 15047,63грн. + 7538,86грн. + 592,42грн. = 23178,91грн.

Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позовних вимог.

Згідно ізстаттею 79 ЦПК України судовийзбір включено до складу судових витрат. Відповідно достатті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ПП «АБ плюс» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст. ст.11,509,525-527,530, 624, 625,1046-1050,1054 ЦК України, ст. ст.3, 4, 8, 10, 60, 88,169,209,213,224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "АБ плюс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «АБ плюс» п/р 26009190309001 в ПАТ КБ ПриватБанк, м. Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 25101110 борг у сумі 23178 (двадцять три тисячі сто сімдесят вісім) гривень 91 копійок та суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя