№ 47727234, 31.07.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5367/15-п

3/219/979/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою правління ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», порушив порядок ведення податкового обліку, передбаченого Податковий Кодексом України в частині заниження обєктів оподаткування, відповідно до п. 57.1 ст. 57, п.п. 135.5.4 ст. 135, п.п.138.1.1, 138.1, п. 138.2,п.п.138.8.1 п. 138.8 ст. 138, п.п. 176.2 ст. 176, п. 198.1 п.п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10, п.п. 269.1.1, п. 269.1 ст. 269, п.п. 271.1.1, 271.1, п. 287, п. 319.1 ст. 319, п. 321.4 ст. 321, п. 324.1ст. 324, ст.. 326.2 ст. 326, абз. 2 п. 1 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податквого кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з копії акту № 169/28-41-3/-00195452 від 29.04.2015 року адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виявлено 29.04.2015 року, після неодноразових викликів суду ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, та на момент розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик