Постановление суда № 47726041, 06.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
06.03.2015
Номер дела
635/361/15-ц
Номер документа
47726041
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/2676/15 Головуючий 1 інстанції - Полєхін А.Ю.

Справа № 635/361/14-ц Доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія захист прав споживачів

У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПАТ ДельтаБанк на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ДельтаБанк про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ ДельтаБанк подано до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 12 лютого 2015 року, тому ним порушено строк апеляційного оскарження, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Клопотання ПАТ ДельтаБанк про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку матеріалами справи не спростовуються.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір апелянтом не оплачено.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ ДельтаБанк без руху для оплати судового збору у сумі 121,80грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,

У Х В А Л И В :

Клопотання ПАТ ДельтаБанк про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року задовольнити, процесуальний строк поновити.

Апеляційну скаргу ПАТ ДельтаБанк на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з моменту отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47726041 ?

Документ № 47726041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47726041 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47726041 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47726041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47726041, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 47726041, Апеляційний суд Харківської області было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 47726041 относится к делу № 635/361/15-ц

то решение относится к делу № 635/361/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47726040
Следующий документ : 47726043