№ 47724723, 21.05.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7217/14-п

Провадження № 3/643/1926/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року

21 травня 2014 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Турбоатом», яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. 2-й Зерновий, б. 3,-

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.01.2014 року при перевірці ВАТ «Турбоатом», код ЄДРПОУ - 05762269, місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, б. 199, виявлено порушення несвоєчасного повідомлення ДПІ по встановленій формі відомостей про доходи громадян, а саме: звітний розрахунок за 2-й квартал 2012 року надано з помилками в РНОКПП 1 фізичної особи, чим порушено п. 176.2 (б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV, п. 3.1.13 Порядку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної планової перевірки ВАТ «Турбоатом» від 20.01.2014 року.

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня винесення протоколу про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено актом документальної планової перевірки ВАТ «Турбоатом» від 20.01.2014 року, а адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 21.05.2014 року.

На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 178 ч. З КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Марченко О.М.