№ 47721374, 21.05.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-723/10

3-723/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УМВС України на Південній залізниці ЛВ на ст. Основа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року о 17.30 год. гр. ОСОБА_1 в районі підстанції СЧК, де велись роботи, викрав десять болтів на дванадцять, які належать залізниці. При огляді гр. ОСОБА_1 було вилучено зазначені болти з господарської сумки.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 034679 від 15.04.2010 року; протоколом вилучення від 15.04.2010 року, рапортом працівника міліції від 15.04.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 170 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: