№ 4772134, 24.12.2007, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 3-505/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця смт. Краснокутськ Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов"язанного, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого керівником фермерського господарства "ОСОБА_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2007 року від Нововодолазької МДПІ Харківської області поступив протокол № 250 про адміністративне правопорушення серії АВ № 117701, в якому вказано, що 23 жовтня 2007 року при перевірці фермерського господарства "ОСОБА_2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Нововодолазької МДПІ Ляшенко В.І., було виявлено несвоєчасне подання керівником ФГ "ОСОБА_2" ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум фіксованого сільськогосподарського податку, терміном сплати 01.10.2007 p., а саме податковий борг по самостійно узгодженому податковому зобов'язанню по фіксованому сільськогосподарському податку склав в сумі 20.90 грн., факт порушення встановлено актом перевірки від 23.10.2007 року № 108/15-048-22671870.

В результаті несвоєчасного подання платіжного доручення було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями.

На неодноразові виклики до суду правопорушник ОСОБА_1 не з'являвся, але був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи. Причини його неявки суду невідомі.

Відповідно вимогам ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути покладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне, згідно п.7 ст. 247 КУпАП закрити провадження по справі, в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.