УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ц/774/1643/К/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПП «Нікопольська привана пивоварня» про визнання недійсним договору дарування,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року задоволено позов Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Не погодившись з указаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом додатком до апеляційної скарги вказано квитанцію про сплату судового збору, який згідно акту № 51 від 02.07.2015 року у конверті при надходженні скарги був відсутній.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив у законну силу з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, виходячи з позовних вимог та оскаржуваної частини рішення суду першої інстанції, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 243,60 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012
Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030001
ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу
Оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг) .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.295,297 ЦПК України, суддя, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПП «Нікопольська привана пивоварня» про визнання недійсним договору дарування залишити без руху для усунення недоліків, для чого надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Барильська
Судебное решение № 47718402, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 17.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 182/1671/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: