Справа № 193/1025/15-п
Провадження №3/193/152/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
29 липня 2015 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка: с. Степове,
Софіївський район,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Степове, Софіївський район, Дніпропетровська область
працює: керівник ФГ «ОСОБА_2 М.»,
за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
У відношенні керівника ФГ «ОСОБА_2 М.» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати суми єдиного податку 4 групи в розмірі 3620,10 грн. по строку сплати до 30.04.2015 року, фактично сплачено 20.05.2015 року (із затримкою на 20 днів), про що складено акт перевірки №66/0431/31648792 від 26.06.2015 року, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленою про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не увідомила.
Вина правопорушника, підтверджується даними витягу з акту № №66/0431/31648792 від 26.06.2015.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати суми єдиного податку 4 групи на день розгляду справи в суді усунуте, що підтверджується даними витягу з акту № №66/0431/31648792 від 26.06.2015 року, в звязку з малозначністю скоєного нею правопорушення, останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Шумська
Судебное решение № 47717894, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 29.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 193/1025/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: