Постановление суда № 47714407, 08.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р.Справа № 5023/8491/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Регіон-Банк" м. Харків

до ПП "Меркурий Плюс", м. Харків

про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 року у справі №5023/8491/11, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду, позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Меркурий Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" суму заборгованості 408 390,03 грн. у тому числі: суму заборгованості за кредитом 342 889,81 грн.; суму заборгованості по відсоткам 48 698,21 грн.; штрафні санкції - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків , згідно п.4.1. Кредитного договору 4 576,37 грн., штрафні санкції згідно ст. 625 ЦКУ з урахуванням індексу інфляції - 12 225,64 грн., державне мито у розмірі 4 083,90 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

05 січня 2012 року господарським судом Харківської області було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 27 грудня 2012 р.

06 лютого 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник - Приватне підприємство "Меркурий Плюс", із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№4723. В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що підставою для прийняття господарським судом рішення про стягнення з відповідача вказаної суми була заборгованість відповідача-позичальника по кредитному договору № 06-7/2-08, укладеному 11.08.08 р. між позивачем та відповідачем. З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача ПП "Меркурій плюс" за вказаним кредитним договором в повному обсязі 11.08.08 р. між ТОВ "Інтер-Док" і ПАТ "Регіон-Банк" було укладено договір іпотеки (Договір). За домовленістю сторін вартість предмету іпотеки визначена 1 038 333,00 грн., що забезпечувало зобов'язання позичальника ПП "Меркурій плюс" за вказаним кредитним договором. Пунктом 4 цього іпотечного договору встановлено застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя, в разі невиконання позичальником зобов'язання за кредитним договором. 04.04.12 р. між ПАТ "Регіон-Банк" (продавець) та гр. Гордієнко М.П. (покупець) було укладено договір купівлі-продажу предмету іпотеки-нежитлових приміщень 1-го поверху № 2, 3, 3а, 3б, 3в, 3г, б, 8, площею 126,5 м.кв. та 58/100 ч. приміщень № 4, 7, 10, 79, площею 23,6 м. кв., загальною площею 150,1 м.кв. в житловому будинку літ. "А-9" по вул. Плеханівській, 147 в м. Харкові, який посвідчено ПН ХМНО Слоневською Д.В. за р. № 884 від 04.04.12 р. Згідно п. 3 цього договору продаж вчинено за 296 000,00 грн. Відповідно умов вищевказаного договору, його укладено відповідно до ст. 38 Закону України "Про іпотеку" на підставі п.4.3, який є застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, Договору іпотеки, укладеного між ТОВ "Інтер-Док" і ПАТ "Регіон- Банк", але ж новий власник заволодів придбаним ним приміщенням. Здійснивши звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання, іпотекодержатель втратив право висувати боржнику будь-які претензії що пов'язані з виконанням оORGID DOCGROUPORGID,DOCUMENT.CREATORID,DOCUMENT.CREATORORGID,DOCUMENT.CHANGERID,DOCUMENT.CHANGERORGID,CFT14.REALNAME CHANGERNAME,CFT15.REALNAME CREATORNAME,CFT16.REF_MANAGERNAME REF_MANAGERNAME,CFT16.PERIOD PERIOD,CFT16.PERIOD_KIND PERIOD_KIND,CFT16.FUTUREDATE FUTURE_DATE,CFT16.CLOSEDATE CLOSEDATE,CFT16.CONSIDERRESULT CONSIDERRESULT,DOCUMENT.PUBLISH_INET,DOCUMENT.PUBLINET_CHANGER_ID,DOCUMENT.PUBLINET_CHANGER_ORGID,CFT17.REALNAME PUBLINET_CHANGER_NAME,DOCUMENT.PUBLINET_CHANGE_DATE,DOCUMENT.NOTE,DOCUMENT.CHECK_DATE_SEND,DOCUMENT.SEND_CHECKER_ID,DOCUMENT.SEND_CHECKER_ORGID,CFT18.REALNAME SEND_CHECKER_NAME,DOCUMENT.NUMBER_IN_EDRSR,DOCUMENT.DATE_REG_IN_EDRSR,DOCUMENT.DATE_ENTRY_EDRSR,DOCUMENT.HEARING_CLOSED,DOCUMENT.FIRMID_RCPNT,DOCUMENT.FIRMORGID_RCPNT,CFT19.FIRMNAME FIRMNAME_RCPNT,DOCUMENT.IS_ARCH,DOCUMENT.IS_ARCH_CHANGER_ID,DOCUMENT.IS_ARCH_CHANGER_ORGID,DOCUMENT.IS_ARCH_CHANGE_DATE,CFT20.REALNAME IS_ARCH_CHANGER,DOCUMENT.LISTENINGDURATION,CFT21.CONTROLRESULT EDRSR_CONTROL,

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, обмеження процесуального строку для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з метою уникнення подвійного стягнення з боржника (заявника) заборгованості, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду в судовому засіданні та зупинити стягнення за наказом господарського суду Харківської області від 05 січня 2012 року до розгляду заяви боржника по суті. Витребувати наказ з відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області (63304, вул. Леніна, 94, м. Красноград, Харківської області).

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви боржника призначити на 18 лютого 2013 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5 , 8-й під'їзд, кабінет №307.

3. Зупинити стягнення за наказом господарського суду Харківської області від 05 січня 2012 року по справі №5023/8491/11 до розгляду по суті заяви боржника.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати суду :

- заявнику - докази в підтвердження поданої заяви.

- стягувачу - письмові пояснення щодо поданої боржником заяви.

5. Витребувати з відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області (63304, вул. Леніна, 94, м. Красноград, Харківської області) в строк до 18 лютого 2013 року наказ господарського суду Харківської області від 05 січня 2012 року по справі №5023/8491/11.

Суддя Светлічний Ю.В.