Постановление суда № 47713711, 21.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5023/3949/11

вх. № 3949/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, дов.№01-62юр/9215 від 19.11.10р.

відповідача: ОСОБА_1, дов.№3846 від 24.11.10р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до Управління з питань праці та соц. захисту населення виконкому Чугуївської міської ради Харківської обл., м. Чугуїв

про стягнення 29947,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 29947,44грн. збитків, нарахованих відповідно до "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державної програми соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", затвердженого постановою КМ України №256 від 04.03.02р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач повинен був надіслати уточнену інформацію щодо необхідності компенсування пільг, наданих енергопостачальником, відповідним категоріям громадян, фінансовим органам райдержадміністрації, виконкомів міських рад, але відповідач не виконав вимоги п.6 вищевказаного Порядку, чим порушив права позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідча в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема зазначив, що як розпорядник бюджетних коштів здійснює бюджетні зобовязання та проводить видатки в межах бюджетних асигнувань, тоді як бюджетні асигнування на надання пільг на оплату електроенергії в 2008р. особам, які є пільговиками згідно із Законами України "Про міліцію" та "Про пожежну безпеку" було визначено Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік", зокрема встановлено, що громадянам, які відповідно до законодавства мають право на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг, зазначені пільги надаються в межах норм, встановлених законодавством. Також зазначив, що даний спір необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки він не базується на відносинах між суб*єктами господарювання, адже жодних господарських договорів між ним та позивачем не було укладено, а стосується питання щодо правомірності застосування управлінням, як суб*єктом владних повноважень, конкретних нормативних актів.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 10:30

Зобовязати строни виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.