Постановление суда № 47713577, 10.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5023/1630/11

вх. № 1630/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився ;

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність №1 від 12.07.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області, смт. Золочів в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Киїів

до Закритого акціонерного товариства "Золочівське хлібоприймальне підприємство", смт. Золочів

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Харківської області звернувся в інтересах держави в особі Аграрного фонду щодо стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Золочівське хлібоприймальне підприємство" бюджетної позики у розмірі 1 219 000,00 грн., відсотки за користування бюджетною позикою у розмірі 100 647,65 грн., три відсотки річних за прострочення виконання грошових зобов"язань у розмірі 7 714,77 грн. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання, яке відбулося 10 травня 2011 року не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 10.05.2011 р. клопотання (вх. №10479) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання за вх.№9342 в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи додаткові документи згідно переліку у клопотанні, яке судом задоволено та документи долучені до матеріалів справи.

Також представник відповідача у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням (вх.№9344) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 10.05.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 25 травня 2011 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи до 25 травня 2011 року.

4. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2011 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору та Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/1630/11