Постановление суда № 47701929, 07.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-219/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Благоустрій про стягнення заборгованості 3077,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до комунального підприємства Благоустрій, в якій просить стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 3077,32 грн.

Ухвалою від 24.01.2012 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позивачем, в заяві, наведені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, а саме 30.12.2011 позивач з аналогічними позовними вимогами, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду, який ухвалою від 16.01.2012 повернув позовну заяву.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду позивач звернувся 23.01.2012.

З огляду на зазначене, суд вважає причини пропуску строку звернення поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-219/12 за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Благоустрій про стягнення заборгованості 3077,32 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 лютого 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. Зобов'язати позивача, у термін до 22 лютого 2011 року, надати до суду докази вручення відповідачу рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001602320 від 30.12.2010.

5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1