войти
РУС
Справа № 2-а-47052/09/1670
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
23 вересня 2009 року м. Полтава
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали позову Пирятинського районного центру зайнятості до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Боржник: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Пирятинський районний центр зайнятості. звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Боржник: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу № 11/281 від 03.12.2007 року стягувачу.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову державного виконавця Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції постанову про повернення виконавчого документу, винесену на виконання наказу господарського суду Полтавської області № 11/281 від 03.12.2007 року.
Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Оскільки Господарським процесуальним Кодексом України визначений інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами господарського судочинства, то такі справи не відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що постанова про повернення виконавчого документу від 08 вересня 2009 року винесена на підставі наказу господарського суду Полтавської області № 11/281 від 03.12.2007 року, провадження по зазначеній скарзі не є адміністративною справою, а відтак не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд такої справи повинен проводитися за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч. 2 ст. 4, ст.ст. 109, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Пирятинського районного центру зайнятості до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Боржник: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними - відмовити
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись із відповідною позовною заявою до господарського суду в порядку господарського судочинства.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, встановленому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) А.О. Чеснокова
З оригіналом згідно:
Суддя А.О. Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
