ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/519/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Стенавська А.М.
за участю сторін:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" - представник не з'явився ;
відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області - представник ОСОБА_1;
третьої особи: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області , третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення органу приватизації, визнання результатів конкурсу недійсними, зобов'язання провести конкурс повторно.
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення органу приватизації, визнання результатів конкурсу недійсними, зобов'язання провести конкурс повторно задовольнити частково.
2. Скасувати Протокол № 2 від 24 лютого 2015 року засідання конкурсної комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код ЄДРПОУ 22111310), в частині недопущення ТОВ «ФОРТУНА ІНЦИТАТУС» до участі в конкурсі на право оренди вбудованих нежитлових приміщень (поз. 1-6), загальною площею 151,4 кв.м. магазину №1 літ. А за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Молодіжна (ОСОБА_4), 29 та в частині пропозиції Регіональному управлінню ФДМУ по Закарпатській області укласти договір оренди з ФОП ОСОБА_5, як з єдиним претендентом пропозиція якого відповідає умовам конкурсу.
3. Скасувати Наказ №00111 від 24.02.2015 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про укладення договору оренди державного майна з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як з єдиним претендентом пропозиція якого відповідає умовам конкурсу.
4. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, Код ЄДРПОУ 22111310) провести повторно конкурс на право оренди вбудованих нежитлових приміщень поз. 1-6), загальною площею 151,4 кв.м. магазину №1 літ. А за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Молодіжна (ОСОБА_4), 29.
5. В іншій частині позовних вимог адміністративного позову - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_6
Судебное решение № 47698043, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 30.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 807/519/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: