YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Харьковская область

/

Харківський окружний адміністративний суд

№ 4769742, 23.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия

23.09.2009

Номер дела

40924/09/2070

Номер документа

4769742

Форма судопроизводства

Административное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1215

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2009 р. № 2-а- 40924/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Глазунової А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2(довіреність НОМЕР_1 від 10.07.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2009 року ОСОБА_1звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому після уточнення позовних вимог просить суд визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо невиплати винагороди за тривалість безперервної військової служби у розмірі 400,00 грн. неправомірною та зобов'язати відповідача виплатити винагороду за тривалість безперервної військової служби у розмірі 400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в адміністративному позові зазначено наступне. Позивач проходить військову службу у військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1, має військове звання - прапорщик. 29 грудня 2008 року командиром військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 видано наказ НОМЕР_2, де передбачено виплату позивачеві одноразової грошової винагороди за безперервну військову службу. Вказана винагорода була нарахована працівниками фінансово-економічного відділу військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400,00 грн., але до цього часу не була виплачена.

Позивач у судове засідання прибув, просив суд задовольнити змінений позов.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1проходить військову службу в Збройних Силах України, є військовослужбовцем військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1, має військове звання прапорщика, займає посаду техніка стартової батареї 3 зенітного ракетного дивізіону.

08.10.2008 року позивач подав рапорт з проханням клопотати перед вищестоящим командуванням про надання грошової винагороди за 15 років безперервної служби, що підтверджується копією рапорту (а.с. 7).

Наказом командира військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 від 29.12.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1було призначено до виплати одноразову грошову винагороду, що підтверджується копією витягу з наказу (а.с. 8).

Судом встановлено, що зазначена одноразова грошова винагорода позивачеві не виплачена до цього часу.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року №2011-ХІІ соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, витрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року №2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. До складу грошового забезпечення входить: посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійних характер, премія), одноразові додаткові види грошового забезпечення.

На підставі п. 1.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженої наказом Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008 року грошове забезпечення військовослужбовців визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання. До складу грошового забезпечення входять:

- посадовий оклад, оклад за військовим званням;

- щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);

- одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Відповідно до 32.1. Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженої наказом Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008 року особам офіцерського складу, особам рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, одноразово, залежно від тривалості безперервної календарної військової служби, виплачується винагорода в таких розмірах. Винагорода за тривалість безперервної військової служби виплачується за місцем штатної служби за наказом командира військової частини, а командирам військових частин (начальникам) - за наказами вищих командирів (начальників). У наказі на підставі особової справи військовослужбовця визначаються строк його безперервної календарної військової служби та розмір винагороди.

Судом встановлено, що наказ командира військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_2 від 29 грудня 2008 року щодо виплати одноразової грошової винагороди у розмірі 400,00 грн. не скасований, є чинним, позивач вимагав виплатити йому суму передбачену до сплати, але виплата вказаної суми здійснена не була, а тому зазначена виплата підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Щодо суму яка підлягає виплаті позивачу, суд зазначає, що відповідачем надано довідку заНОМЕР_3 від 23.09.2009 року якою визнано заборгованість в сумі 400,00 грн. (а.с. 22).

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не наведено та не надано доказів щодо правомірності не виплати позивачу вказаної одноразової винагороди.

Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд зазначає, що не виконання відповідачем своїх обов'язків щодо виплати позивачеві одноразової грошової винагороди, отримання якої передбачено діючим законодавством, призводить до звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод позивача, а тому, бездіяльність відповідача не може вважатися законною і обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, наказом Міністерства оборони України "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деякім іншим особам" № 260 від 11.06.2008 року, ст. 9, ст. 11, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчини певні дії -задовольнити.

Визнати бездіяльність військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати ОСОБА_1винагороди за тривалість безперервної військової служби - неправомірною.

Зобов'язати військову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 (61064, м. Харків, Комсомольське шосе, 54, код ЄДРПОУ 07799207, р/р 35214001000171 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, КПКВ 2101020, КЕКВ 1112) виплатити ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_4) суму винагороди за тривалість безперервної військової служби у розмірі 400 (чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ -з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови 25.09.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4769742 ?

Документ № 4769742 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4769742 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4769742 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4769742 ?

В Харківський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4769742, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4769742, Харківський окружний адміністративний суд было принято 23.09.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4769742 относится к делу № 40924/09/2070

то решение относится к делу № 40924/09/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1215

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4768520

Следующий документ : 4769751

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;