Постановление суда № 47691413, 24.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27616/14-ц

Провадження 2/127/3448/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/27616/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2008 року №0157/08/20-СLNv.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем був поданий зустрічний позов про визнання кредитного договору від 05.06.2008 року №0157/08/20-СLNv та додаткових угод до нього недійсними.

Згідно ч.2, ч. 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин суд вважає доцільним обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору від 05.06.2008 року №0157/08/20-СLNv та додаткових угод до нього недійсними із первісним позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2008 року №0157/08/20-СLNv.

Керуючись ст. 123 ч. 2, ч. 3 ЦПК України,

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору від 05.06.2008 року №0157/08/20-СLNv та додаткових угод до нього недійсними із первісним позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2008 року №0157/08/20-СLNv, присвоївши справі №127/27616/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: