Постановление суда № 47691117, 10.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-5225/11

Провадження 8/127/69/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-5225/11 від 28.12.2011 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-5225/11 від 28.12.2011 року за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.

Заявнику слід чітко зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується його вимога про перегляд рішення - що на час розгляду справи суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати суду дані про неї.

Суд звертає увагу, що згідно ст. 361 ЦПК України крім інших, підставами для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно вимог ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з ново виявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві, зокрема, зазначаються ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявником не надано квитанції про сплату судового збору, який відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у даному випадку має бути справлений в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (у даному випадку 1827,00 грн.) за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, а особі, яка звертається із заявою надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-5225/11 від 28.12.2011 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити представнику заявника, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: