Постановление суда № 47690737, 31.03.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16024/13-ц

Провадження 2/127/677/14

У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відпвоідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та звернення стягнення на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей Колект», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання частково недійсними договорів, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представники позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_4, ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування доказів про сплату ТОВ «Кей Колект» на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми фінансування за договором факторингу № 2 від 13.02.2012 року, оригіналу договору про надання споживчого кредиту № 11225278000 від 27.09.2007 року, договору іпотеки від 03.12.2007 року, докази видачі кредиту ОСОБА_6 для огляду в судовому засіданні з метою визначення права позивача ТОВ «Кей Колект» вимагати звернення стягнення на майно, що знаходиться у власності ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив, оскільки сплата коштів за договором факторингу є банківською таємницею, а копії всіх договорів є в матеріалах справи.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_2 пояснила, що оригінали кредитного договору і договору іпотеки, укладені з ОСОБА_6, були передані ТОВ «Кей Колект» при укладанні договору факторингу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Твердження представника позивача про те, що відомості про розрахунок за договором є банківською таємницею, безпідставні, оскільки суд витребовує докази про сплату коштів за договором факторингу не у банку, а у сторони договору, а відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Керуючись ст.ст. 93, 137-138, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ТОВ «Кей Колект» для огляду в судовому засіданні:

1)докази сплати ТОВ «Кей Колект» на користь ПАТ «Укрсиббанк» суми фінансування за договором факторингу № 2 від 13.02.2012 року;

2) оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11225278000 від 27.09.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6;

3)договір іпотеки квартири № 62 в будинку № 12 по вул. В.-Інтернаціоналістівв м. Вінниці від 03.12.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6.

4) докази видачі кредиту ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: