№ 47685535, 16.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

3/754/1604/13

Справа № 754/5038/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2013 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Деснянському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року вбачається, що при перевірці діяльності ТОВ «Лога» (код ЄДРПОУ 33632585), встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в період з 01.01.2010 р. по 31.12.2011р., що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 31 483,00 грн. а саме по періодах: І кв. 2011 р. - 19 466,00 грн., ІІ кв. 2011 р. - 12 017,00 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 87 606, 00 грн., а саме по періодах: ІІ кв. 2010 р. на суму 4241,00 грн., ІІІ кв. 2010 р. - 28 110,00 грн., ІV кв. 2010 р. - 22 232,00 грн., за січень 2011 р. - 2250,00 грн., лютий 2011 р. - 13 323,00 грн., квітень 2011 р. - 6 450,00 грн., травень 2011 р. - 4000,00 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За викликом суду ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд адміністративного матеріалу повідомлена судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 року всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не містить: місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки зазначено адресу ТОВ «Лога» як юридичну так і фактичну; в обставинах, викладених в протоколі не зазначено в чому полягає вина саме ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, - суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько