ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11586/14-ц
провадження № 2/753/322/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відновлення провадження/
"16" березня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2014 року дана справа була зупинена на час проведення судово-товарознавчої експертизи.
06.03.2015 року до суду надійшов лист з повідомленням про залишення ухвали суду без виконання з експертної установи та повернулись матеріали справи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 07.04.2015 р. на 16 год.00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а каб. 216.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судебное решение № 47685202, Дарницький районний суд міста Києва было принято 16.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 753/11586/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: