№ 47678406, 08.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3- 3500/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мінської обл., проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 місце роботи ПрАТ Хладопромкод 01548734 посада головний бухгалтер

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надали матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПрАТ Хладопромподаткова адреса: м. Харків вул. Хабарова б.1, де було встановлено порушення законних вимог працівників органів державної податкової служби, а саме не допущення до перевірки з питань підтвердження відомостей отримавших від особи, що мала правові відносини з платниками податків ТОВ АПО Харківцукорпоставказа період квітень 2009р.-вересень 2010р., ТОВ Тех-Агроремпоставка за період січень-листопад 2010р., СПДФО ОСОБА_2 за період квітень 2009р. грудень 2010р., відповідно до направлень №697 від 28.10.2011р. №698 від 28.10.2011р. та наказу від 26.10.2011р. №858 Про проведення позапланової виїзної документарної перевірки ПрАТ Хладопром, що встановлено актом відмови від допуску до перевірки від 28.10.2011р. №522/42-013/01548734 о 15 год. 15хв. Було порушено п.п. 20.1.24 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України, що зафіксовано актом від 28.10.2011р. №522/42-013/01548734.

Інкримінована ОСОБА_1,ст..163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.

ОСОБА_1 надано постанова Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року, згідно якої були визнані неправомірними дії спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові щодо підстав та порядку проведення позапланової документальної перевірки ПАТ Хладопром на підставі наказу від 26.10.11р. № 858.

Таким чином, суд вважає необхідним в порядку ч.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження по справ із - зі відсутності складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 247 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративної справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 3 КУпАП із - зі відсутності складу адміністративного правопорушення

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя