№ 47678368, 16.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3571/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головний бухгалтер ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОМОНТАЖ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОМОНТАЖ, де гр. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість за серпень 2009р. у сумі 17500,00 грн. згідно з п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.5. ст. 7.4.3 від 03.04.1997р. № 168/98 р. Про ПДВіз змінами та доповненнями, що зафіксовано актом від 21.09.2011р. №3030/23-212/35587964.

Інкримінована ОСОБА_1 ст.163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 168 від АА № 226257 від 21.09.2011 року. який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 90 (девяносто) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя