Справа № 645/8646/14-к
Провадження № 1-кс/645/45/15
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Алфьорової Т.М., секретаря судового засідання - Савченко В.Ю., за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Пугачова Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді Федорової О.В.,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорової О.В. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої в скоєннi злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
19.01.2015 р. ОСОБА_2 подала заяву про відвід судді Федорової О.В., в якій посилається на те, що при розгляді кримінального провадження суддя Федорова О.В. відхилила її клопотання, де вона вказувала на те, що ОСОБА_3 брала хабар, від якого в судовому засідання не відмовлялася. Суддя не уточнювала по рокам, яка була сума. ОСОБА_2. вважає, що такі дії викликають недовіру до судді Федорової О.В. і вважає, що за таких обставин, суддя не може здiйснювати не упереджено розгляд кримінального провадження .
Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Пугачов Р.Ю. проти задоволення відводу заперечував.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши доводи заяви про відвід, суд приходить до наступного.
Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу судді.
Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені, як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивованим.
Заявником не надано доказів про наявність в даному випадку обставинпередбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження, а подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями головуючого по справі, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Федорової О.В. залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 47676562, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 645/8646/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: