Приговор № 47667816, 30.07.2015, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата принятия
30.07.2015
Номер дела
532/921/15-к
Номер документа
47667816
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

532/921/15-к

1-кп/532/87/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі : головучого- судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Колінько О.С.,

прокурора- Титаренка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки кримінальне провадження № 12015170190000228 по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Лозове Великоолександрівського району

Херсонської області, громадянина України,

освіта повна загальна середня, військово-

зобов»язаного, перебуває в шлюбі, не пра-

цюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця

Чкалова,10 Кобеляцького району,Полтавської

області, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року в вечірній час доби ОСОБА_2 з метою зайняття незаконним рибним промислом, порушуючи 4.213(д), п.4.314, п.4.2.17, п.4.2.23(в)Положення про РЛП «Нижньоворслянський» на території РЛП «Нижньоворсклянський» на Дніпродзержинському водосховищі на р.Дніпро в районі села Орлик вийшов в забрід , де поставив заборонені знаряддя лову сім жиляних сіток.

18 квітня 2015 року в нічний час ОСОБА_2, рухаючись в селі Орлик на власному автомобілі НОМЕР_1 з причіпом ПГА-1 б/н, був зупинений працівниками міліції, якими в ході огляду автомобіля було виявлено свіжо виловлену рибу та сітки. Внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_2 добув рибу по видам і кількості : карась-84 шт., окунь-4 шт., лящ-13 шт., судак- 1 шт.,щука-1 шт.,загальною вагою 52,2 кг, чим заподіяв шкоду водним біоресурсам відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об»єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 року № 541 ,на суму 9576 грн., що є істотною.

Обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним і пояснив суду, що дійсно на річці Дніпро на території РЛП «Нижньоворслянський» незаконно займався виловом риби за допомогою семи жиляних сіток. Цивільний позов, заявлений прокурором про відшкодування в дохід держави шкоди в розмірі 9576 грн., заподіяної внаслідок незаконного рибного промислу, визнав повністю.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються , обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин , сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз»яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Обвинувачення, пред»явлене ОСОБА_2. у вчиненні злочину ,суд вважає доведеним.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, вперше засуджується за злочин невеликої тяжкості, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Цивільний позов прокурора про відшкодування в дохід держави збитків в сумі 9576 грн., заподіяних внаслідок незаконного зайняття рибним промислом, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Речові докази в кримінальному провадженні: сім сіток жиляних, що знаходяться на зберігання в РЛП «Нижньоворсклянський», необхідно конфіскувати та знищити.

Кошти в сумі 326 грн., отримані від реалізації вилученої риби, слід звернути в дохід держави.

Автомобіль марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 зеленого кольору слід повернути власнику ОСОБА_3; причіп ПГА-1 б/н слід повернути обвинуваченому ОСОБА_2

Запобіжний захід ОСОБА_2 в кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.249 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот грн.) з конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області р/р 34112329700181 код 34698486 МФО 8311019 ГУДКУ Полтавської області м.Полтава збитки, завдані рибним ресурсам в сумі 9576 грн.( дев»ять тисяч п»ятсот сімдесят шість грн..)

Звернути в дохід держави кошти в сумі 326 грн., отримані від реалізації вилученої риби.

Речові докази : сім сіток жиляних, що знаходяться на зберігання в РЛП «Нижньоворсклянський», знищити.

Автомобіль марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 зеленого кольору повернути власнику ОСОБА_3; причіп ПГА-1 б/н- повернути ОСОБА_2

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим в цей же строк з дня отримання копії вироку.

Копія вироку підлягає негайному врученню після проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку в суді

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47667816 ?

Документ № 47667816 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 47667816 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47667816 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47667816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47667816, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судебное решение № 47667816, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 30.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 47667816 относится к делу № 532/921/15-к

то решение относится к делу № 532/921/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47667738
Следующий документ : 47667821