№ 47667466, 24.07.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3952/15-п

Провадження № 3/552/1042/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.НОМЕР_1, працює керівником ПВКП «Пружини Сервіс», вул. Овочева, 3, м. Полтава, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, як керівник ПВКП «Пружини Сервіс», допустив порушення податкового законодавства, а саме, неподання платіжного доручення на рахунок, відкритий в системі електронного адміністрування ПДВ на сплату суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ за квітень 2015року в сумі 35895 грн., з граничним терміном сплати до 30.05.2015року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Допитана в суді представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 пояснила, що платіжне доручення не сплачено вчасно через те, що кошти, які перебувають на рахунках ПВКП «Пружини Сервіс» знаходяться під арештом, в підтвердження чого надала копії постанов держаних виконавців про арешт коштів, просила обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 211/16-01-15-01 від 07.07.2015 року, актом № 801/16-01-15-01/32753810 від 07.07.2015 р.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян