Постановление суда № 47661555, 24.10.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження 2/485/1002/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. В заяві послалася на таке.

12 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, у зв'язку з чим постійно виникали конфлікти та непорозуміння у сім'ї. Зусилля зберегти сім'ю не дали позитивних результатів. Шлюбні стосунки припинили півтора року назад. У 2004 році відповідача засуджено до дванадцяти років позбавлення волі. Відбуває покарання в Арбузинській ВК №83 Миколаївської області.

Вважає, що збереження сім'ї неможливе та просила суд про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідач по справі, за даними позовної заяви, зареєстрований за адресою: Автономна АДРЕСА_1 та відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії №83 смт.Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Вказане перешкоджає визначенню підсудності розгляду справи.

Крім того, про розірвання шлюбу до суду подається позовна заява та сторонами є позивач та відповідач та у відповідності до ч.3 ст.119 ЦПК України підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Також позивачкою не додано довідку про склад сім'ї.

Позивачкою при подачі заяви 24 жовтня 2013 року сплачено судовий збір у розмірі 114грн.70коп. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" в новій редакції від 23 жовтня 2013 року розмір ставки судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу складає 229грн.40 коп., тобто різниця доплати з урахуванням сплаченого судового збору - 114грн.70коп.

Таким чином заява не відповідає ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме приведення заяви у відповідність до ст.119 ЦПК України, надання довідки про склад сім'ї та доказів на обґрунтування підсудності справи за вибором позивача (докази на підтвердження наявності малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні; докази щодо стану здоров'я чи інші поважні причини, які перешкоджають їй виїзду до місця перебування відповідача), доплати різниці судового збору.

На підставі ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, з наданням позивачці часу для усунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважати неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ