Дата принятия
18.06.2013
Номер дела
468/1170/13-п
Номер документа
47660712
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №468/1170/13-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП Експрес, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці 24 травня 2013 року ПП Експрес встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-в порушення ст. 29 КЗпП України прийнятих на роботу в підприємство охоронникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів. Вищевказаних працівників не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку;

- в порушення ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці заробітна плата за першу половину місяця за період з грудня 2012 року по січень травень 2013 року не виплачувалась 8 працівникам;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, яка передбачає виплату усіх сум, які належать працівнику від підприємства в день звільнення, звільнений працівник ОСОБА_5 відповідно до наказу №26 від 06.02.2013 року заробітну плату в сумі 221 грн. 14 коп. отримав 19.03.2013 року, звільнений працівник ОСОБА_6, відповідно до наказу №25 від 05.02.2013 року заробітну плату в сумі 165 грн. 86 коп. отримав 19.03.2013 року;

- в порушення вимог ст. 117 КЗпП України, звільненим працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6 не виплачено середній заробітком за весь час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку;

- в порушення вимог п. 7.1 абз. 5 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджена наказом Міністерства праці України, Міністерства Юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 року за №58, книга обліку руху трудових книжок працівників не прошнурована та не скріплена підписом керівника підприємства і печаткою;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України до 8 працівників підприємства не довели до відома графік відпусток на 2013 рік;

- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України на підприємстві не визначена тарифна система оплати праці, яка використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників залежно від їх кваліфікації;

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, обіцяв подібного більше не допускати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки №14070120038, копію наказу, копію посадової інструкції, копію графіку відпусток та пояснювальна), суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47660712 ?

Документ № 47660712 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47660712 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47660712 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47660712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47660712, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 47660712, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 18.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 47660712 относится к делу № 468/1170/13-п

то решение относится к делу № 468/1170/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47660624
Следующий документ : 47660761