Решение № 47656182, 28.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12347/14-ц

Провадження № 2/344/597/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на грошові вклади, визнання відповідача такою, що отримала грошові кошти без правової підстави, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

15/06/2015 р. ухвалено рішення у вказаному спорі.

15/07/2015 р. ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області вказано виправити описку та вирішити питання стягнення судового збору.

В судовому засіданні представник позивачів просила зазначити у вступній частині інформацію про позивачку замість інформації про неї.

В судовому засіданні представник відповідача просив стягнути з позивача грошові кошти, що становлять судовий збір.

15/06/2015 р. представник позивачів подала заяву про визнання права власності на вклад в банку на суму 32810 гривень, 57850 гривень, визнати відповідачку такою, що безпідставно отримала 55719 гривень та стягнути їх на користь позивачів.

Крім цього позов задоволено частково і ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 13929,75 гривень кожній, однак не вирішено питання стягнення судового збору.

В ст. 220 ЦПК України вказано, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до суми вимог із заяви від 15/06/2015 р. судовий збір становить 1463,79 гривень.

Відповідно до платіжного документа позивачем сплачено 243,60 гривень судового збору.

Отже позивачі повинні були доплатити 1220,19 гривень судового збору, по 610,09 гривень кожен.

Позов задоволено в частині стягнення 27859,5 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 610,09 гривень судового збору з кожної на користь держави;

стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 139, 29 гривень судового збору кожній.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя С.О.Бородовський