Решение № 47652557, 10.04.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12646/14-ц

Провадження № 2/185/605/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі Полуциган О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 1136,83 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002 - 03115 - 060609 від 06.06.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1626,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік.

Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.3 % в місяць

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1626,04 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 12278475 від 09.06.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконувались належним чином, станом на 06.11.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 1136,83 грн., яка складається з наступного: 567,20 грн. заборгованість за сумою кредиту, 8,03 грн. заборгованість за відсотками, 561,60 грн. заборгованість за комісіями, які просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, зазначивши у позові про розгляд справи в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Так в матеріалах справи мається копія договору № 002 - 03115 - 060609 від 06.06.2009 року відповідно до якого ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний БанкДельта) надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 1378,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік. Відповідно до п. 2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.3 % в місяць. (а.с. 4,6).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1378,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 12278475 від 09.06.2009 року. (а.с. 3).

Проте, на порушення умов договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за договором № 002 - 03115 - 060609 від 06.06.2009 року про надання кредиту станом на 06.11.2014 рік вбачається, що заборгованість складає 1136,83 грн., яка складається з наступного: 567,20 грн. заборгованість за сумою кредиту, 8,03 грн. заборгованість за відсотками, 561,60 грн. заборгованість за комісіями. (а.с. 11).

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., понесені позивачем при подачі позову. На підставі ст. ст. 526,527,530, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р 29091003019617, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за сумою кредиту 567,20 грн., заборгованість за відсотками 8,03 грн., заборгованість за комісіями 561,60 грн., а разом стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Боженко