Справа № 135/849/15-ц
Провадження № 2-о/135/31/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24.06.2015 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про оголошення особи померлою-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Особливі вимоги до змісту заяви про оголошення особи померлою встановлено ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що подана заява не відповідає всім вимогам, передбаченим ст. 119 та ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України зазначено, що у заяві про визнання фізичної особи померлою, повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, у заяві не повно викладено обставини, якими обґрунтовується заява.
Зокрема, у заяві зазначено, що заявник отримала виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_3 в березні 2015 року. Всі зусилля державних виконавців з виявлення ОСОБА_3 виявились безрезультатними.
Однак заявник не зазначає, які саме зусилля виконавці докладали для виявлення боржника ОСОБА_3
Зокрема, не зазначено, чи вживав державний виконавець заходів для оголошення боржника ОСОБА_3 в розшук відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України.
Заявником не вказано, чи оголошувався ОСОБА_3 в розшук органами внутрішніх справ за її заявою, чи за заявою їх повнолітньої дочки. Якщо розшук оголошувався, які його результати.
Заявник зазначає про те, що батьків у ОСОБА_3 в живих немає, однак не вказує чи є в нього інші родичі, зокрема, брати, сестри, тощо, які б могли знати про його місцезнаходження.
Крім того, заявник не зазначає доказів, на підтвердження викладеної у заяві обставини, про те, що відомості про ОСОБА_3 за місцем його реєстрації в с. Михайлівка відсутні більше трьох років.
Тому слід запропонувати заявнику усунути вказані недоліки заяви, повно викласти обставини справи, якими обгрунтовано заяву, зазначити докази, що підтверджують дані обставини.
Керуючись ст. 121, 235, 247 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про оголошення особи померлою.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя:
Судебное решение № 47645114, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 24.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 135/849/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: