Постановление суда № 47644090, 29.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2015 Справа № 904/947/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +" Слєпцової Ю.С. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015р. у справі № 904/947/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +", 49121, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 10

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року у справі № 904/947/15 (суддя Примак С.А.):

Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/947/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +", 49121, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 10, з вимогами наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухта Ніжна м. Дніпропетровськ - 8497000,00 грн. - 4 черга задоволення; 1218,00 грн. - 1 черга задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Акта Банк" м. Дніпропетровськ - 7 491 815,11 грн. - 4 черга задоволення; 206 864,07 грн. - 6 черга задоволення;

Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Величко В.Ю. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів - 21.05.15р. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк. Встановлено дату підсумкового засідання суду 18.06.2015р. на 11:00 год.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +" Слєпцова Ю.С. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015р. у справі № 904/947/15 скасувати, справу передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської області на стадію офіційного оприлюднення відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +".

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

В статті 1 Закону зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасником провадження у справі також є арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року у справі № 904/947/15 (з наданого документу про направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство не вбачається надсилання копії скарги кредиторам, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Бухта Ніжна", Публічному акціонерному товариству "Акта Банк").

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218, 00 грн.

Відповідно підпункту 17 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, судовий збір за подану апеляційну скаргу має бути сплачений у сумі 609,00 грн.

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +" Слєпцової Ю.С. підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА +" Слєпцової Ю.С. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015р. у справі № 904/947/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 01-01/10 від 17.07.2015р. та додані до неї матеріали на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Н.В. Пархоменко