№ 4764130, 13.11.2008, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-16058/08

13 листопада 2008

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого директором

«ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1

притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., працюючи працюючого директором «Українська гастроентерологічна

організація», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2

згідно акту перевірки № 9125 /15-1/ 26239879 від 14.10.2008

року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для

перерахування належного до сплати податку на прибуток за І квартал 2008 року

у сумі 126 грн. по строку сплати 20.05.2008 року, фактично подано платіжне

доручення 10.09.2008 року ( в сумі 126 грн. зменшено платником згідно

уточнюючого розрахунку № 60347), чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5

Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'

язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( із

змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1. у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом

перевірки № 9125 /15-1/ 26239879 від 14.10.2008 року, протоколом про

адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 14.10.2008 року серії НОМЕР_1

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1. у

скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП наОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.В. Ігнатенко