ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-16056/08
13 листопада 2008
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, головним бухгалтером ТОВ
ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканки:АДРЕСА_1
, притягнутої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»
, яке розташоване за адресою: м.
АДРЕСА_2 згідно акту перевірки № 9125/
15-1/ 26239879 від 14.10.2008 року допустила несвоєчасне подання платіжного
доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на
прибуток за І квартал 2008 року у сумі 126 грн. по строку сплати 20.05.2008
року, фактично подано платіжне доручення 10.09.2008 року ( в сумі 126 грн.
зменшено платником згідно уточнюючого розрахунку № 60347), чим було порушено п.
п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з'явилась, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки № 9125/ 15-1/ 26239879 від 14.10.2008 року, протоколом про
адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 від 14.10.2008 року серії НОМЕР_1
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про
адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя:
В.В. Ігнатенко
Судебное решение № 4764128, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.11.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-16056/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: