Постановление суда № 47638078, 29.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/1086/15 Головуючий у 1 інстанції: Струс-Духнич Т.В.

Провадження № 22-ц/783/5052/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Великомостівська» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, внаслідок професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 Томивича задоволено частково.

Рішення суду оскаржило ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта Великомостівська».

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаля І.І. від 06 липня 2015 року апеляційну скаргу ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Великомостівська»залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 295 ЦПК України апелянтом подана коротка, не вмотивована апеляційна скарга, яка за своїм змістом не відповідає вимогам закону, зокрема п.п. 5,6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, ст.. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання або подання доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Однак, апелянтом вимог вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений законом строк не виконано.

У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 2 ст. 297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Великомостівська» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 липня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили

Суддя І.І. Кабаль