Решение № 47635575, 30.11.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата принятия
30.11.2011
Номер дела
2-379/11
Номер документа
47635575
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2-379/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в сел. Приазовське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергодо ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 22 серпня 2011 року при перевірці працівниками Приазовського РЕМ у приватного абонента ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромеж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме безоблікове підключення на опорі ПЛ 0,4 кВ після відключення. Електроенергія споживалась без приладу обліку після відключення, але електролічильником не обліковувалась. У зв'язку з чим, було складено акт № 00116800 від 22.08.2011 року, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем і на підставі нього зроблений розрахунок по акту № 00116800 від 22.08.2011року, згідно якого загальна сума завданих збитків склала 993, 46 гривень. 15 вересня 2011 року підписана угода про визнання боргу на суму 993, 46 гривень. Оскільки, заподіяна шкода дотепер добровільно відповідачем не відшкодована, просить стягнути її у судовому порядку, а також сплачений судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надіслала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Судова повістка повернулася до суду без вручення з поміткою: за зазначеною адресою не проживає.

В силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно довідки паспортного столу Приазовського РВ ГУМВС України від 17.11.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 19 березня 1997 року в с. Володимирівка Приазовського району Запорізької області по вул. Чапаєва, 15 (а.с.25).

На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи або шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушені вимоги ст. 27 Закону України Про електроенергетику, а саме ним здійснене самовільне підключення до об'єкту електроенергетики і споживання енергії без приладу обліку, в результаті чого позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 993, 46 гривень.

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: копією акту № 00116800 від 22.08.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення енергією побутовим споживачем ОСОБА_3, за місцем його проживання, розрахунком по акту № 00116800 на суму 993,46 гривень, копією угоди про визнання боргу від 15.09.2011 року, протоколом № 267 засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на розрахунковий рахунок № 260343141405, МФО 313957, код 00130926 ВАТ „Державний Ощадний банк України м. Запоріжжя, 993 (дев'ятсот дев'яносто три) гривні 46 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергона т/р № 260094160, МФО 313827, код 00130926 ЗОД „ОСОБА_4 Аваль м. Запоріжжя, судові витрати - судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 47635575 ?

Документ № 47635575 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 47635575 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47635575 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47635575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47635575, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 47635575, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 30.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 47635575 относится к делу № 2-379/11

то решение относится к делу № 2-379/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47635574
Следующий документ : 47635576