Постановление суда № 47624667, 28.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 926/1139/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком", м. Львів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. О.Кобилянської, с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення збитків у розмірі вартості майна за договором відповідального зберігання зерна на суму 408940,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Кіндратів Я.М., дов. від 11.03.2015 р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 408840 грн. вартості сої, не повернутої зі зберігання відповідно до договору на відповідальне зберігання зерна № 14/10-15/1 від 25.10.2014 року.

Провадження у справі порушено ухвалою від 09.07.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.07.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати докази у підтвердження застосованої для розрахунку ціни позову ринкової вартості сої, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

17.07.2015 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача від 13.07.2015 р. про уточнення позовних вимог, в якій ТОВ "Рентком" зазначає, що в позовній заяві ціна позову вказана у розмірі 408840 грн., у той час як згідно розрахунку вартість товарної сої у кількості 44,45 тн по ціні 9200 грн. складає 408940 грн., просить стягнути з відповідача саме таку суму.

Представник відповідача у судове засідання 28.07.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов відповідач не надав.

Враховуючи зазначені обставини, а також, що позивач не надав суду докази у підтвердження застосованої для розрахунку ціни позову ринкової ціни вартості сої товарної відповідної кондиції, беручи до уваги положення ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Так, враховуючи, що заява ТОВ "Рентком" про уточнення позовних вимог є фактично заявою про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку з виправленням помилки в розрахунках, яка відповідає приписам ст. 22 ГПК України, суд приймає дану заяву і визначає ціну позову в розмірі 408940,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ТОВ "Рентком" про уточнення (збільшення) позовних вимог до суми 408940,00 грн.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 11 серпня 2015 року за участю представників сторін.

3. Позивачеві надати докази у підтвердження застосованої для розрахунку ціни позову ринкової вартості сої товарної відповідних ґатунку і кондиції.

4. Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.І.Ковальчук