ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" липня 2015 р.Справа № 922/1449/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (вх. №38 від 13.07.15) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2015 по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал-банк" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект", м. Харків про стягнення 1884011,42 грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2014 у справі №922/1449/13 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання овердрафту № 466/09-2-08 в сумі 47 396,85 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Бородіна Л.І., судді - Лакіза В.В., Шевель О.В.) рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2014 у справі № 922/1449/13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.14, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі № 922/1449/13 - без змін.
13 липня 2015 ПАТ "Реал - Банк" звернувся до суду з заявою (вх. №38 від 13.07.15) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 12.06.2015.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2015 заяву передано до розгляду судді Денисюк Т.С.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 112-113-1 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (вх. №38 від 13.07.15) про перегляд за нововиявленими обставинами рушення господарського суду Харківської області від 12.06.2015 до розгляду у судовому засіданні на "27" липня 2015 р. о 09:30.
2. Засідання відвабудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду в паперовій формі та запропонувати надіслати на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua наступні документи:
ПОЗИВАЧА:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА. Якщо адреса відповідача вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду;
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини;
- докази звільнення заявника від сплати судового збору.
ВІДПОВІДАЧА:
- обґрунтований письмовий відзив на заяву позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом момент розгляду справи ;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.С. Денисюк
(справа №922/1449/14)
Судебное решение № 47624421, Господарський суд Харківської області было принято 16.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/1449/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: