№ 4762437, 21.01.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-19

2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2009 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця м. Саянськ Іркутської області, РФ, мешканця АДРЕСА_1, працюючого старшим держвиконавцем ВДВС Зачепилівського РУЮ,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2009 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр.. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що 31 грудня 2008 р. о 14.40 год. в м. Дніпропетровську керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Набережній Заводській з боку пл.. Десантників в напрямку Кайдакського мосту при зміні напрямку руху, виконуючи маневр перестроювання ліворуч, не переконався, що це буле безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем Хонда н/з НОМЕР_2, завдавши останньому механічних пошкоджень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що у зв”язку із виконанням маневру перестроювання ліворуч ненавмисно допустив зіткнення з автомобілем.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, серія АВ № 529389 від 31 грудня 2008 р. У вказаному протоколі зазначено, що своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1,10.3 Правил дорожнього руху, а саме “Перед початком руху, перестроюванням водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху”, „У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися” Крім того були досліджені інші матеріали справи: протокол огляду місця ДТП від 09.01..2009., схему до протоколу огляду ДТП, пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих та пом”якшуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу 340,00 грн. ( триста сорок грн... 00 коп.) і перерахувати зазначену суму :

Одержувач: ВДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО