Постановление суда № 47618832, 28.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 906/1103/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Комунального підприємствоа"Подільське" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 74764,89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №б/н від 31.03.2011 у розмірі 74764,89грн з яких: 48342,55грн - заборгованість за кредитом; 15530,10грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9222,42грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;1669,82грн - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В адресованій господарському суду заяві від 28.07.2015 представник позивача просить суд здійснювати розгляд справи у відсутність повноважного представника. Разом з тим повідомляє, що документи, витребувані ухвалою суду будуть надані в наступне судове засідання.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

28.07.2015 на адресу суду до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із мобілізацією керівника підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" серпня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача:

надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати банківські виписки по рахунках відповідача, з яких вбачається факт виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісії; порядок нарахування відсотків, пені за несвоєчасно проведені розрахунки по тілу кредиту та комісії..

4. Зобов'язати відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на нормативно-правові акти;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- провести звірку розрахунків з позивачем;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали — для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії — до матеріалів справи).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 3 прим.

1- в справу

2 - позивачу - рек.

3- відповідачу (рек. з повід)