КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 червня 2012 року Справа № 1170/2а-2003/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.12 у справі №1170/2а-2003/12 за позовом приватного підприємства "Авенсіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.12 у справі №1170/2а-2003/12 позовну заяву приватного підприємства "Авенсіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху та надано час для усунення її недоліків до 27.06.12.
Однак, при виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині допущено описку, оскільки помилково вказано кінцеву дату, встановлену судом для усунення недоліків позовної заяви - 27 лютого 2012 року, тоді як фактичною датою є 27 червня 2012 року.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.12 у справі №1170/2а-2003/12, замінивши дату, встановлену судом для усунення недоліків з "27 лютого 2012 року" на "27 червня 2012 року".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 47610994, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1170/2а-2003/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: